Bien que je n’ai pas eu le temps de bloguer ces dernières semaines, j’ai lu quotidiennement la presse sur Internet, qu’elle soit française ou américaine. J’ai lu, également quotidiennement, des blogs, principalement francophones.
Les sujets, des deux côtés de l’Atlantique, sont différents. Ce qui est normal : une place assez importante est donnée aux affaires intérieures. Ca peut être la campagne présidentielle de ce côté-ci, les grèves là-bas. Chacun se retrouve, plus ou moins, sur les affaires internationales. Le pédophile Vico arrêté en Thaïlande, les explosions au Pakistan, etc..
Par contre, depuis quelques jours, il y a un déséquilibre flagrant sur un sujet.
La presse française, tout comme
certains blogs français, a une tendance très nette à donner des leçons à tout
le monde, et principalement aux Américains. Qui n’a jamais râlé contre ces
Américains, obsédés par l’argent, qui ne connaissent de la France que la Tour
Eiffel, et dont la conception des Droits de l’Homme se limite à envahir l’Irak
pour fonder une démocratie ?
Je reconnais, ce n’est pas si
faux.
Mais, lorsqu’on critique quelqu’un, on doit le critiquer objectivement. Et j’ai à peine lu et entendu dans la presse française que le Président des Etats-Unis (oui, le bouffon de la Maison Blanche) avait accueilli officiellement le Dalaï Lama. Ce n’est pas un acte neutre. Ce faisant, les Etats-Unis savaient très bien que la Chine allait protester. Ce qu’elle n’a pas manqué de faire.
Pour faire court, résumons le
problème qu’a la Chine avec le Tibet en général, et le Dalaï Lama en
particulier (explication tirée de Wikipedia).
.
Le Dalaï Lama est reconnu par
les Tibétains comme le plus haut chef spirituel du Tibet. Il est devenu le chef
temporel du gouvernement du Tibet depuis le XVIIè Siècle jusqu'à la première
moitié du XXè Siècle, puis chef du gouvernement tibétain en exil encore à ce
jour. En 1913, le 13è Dalaï Lama, Thubten Gyatso, édita une proclamation
réaffirmant l'indépendance du Tibet. Le gouvernement du Dalaï Lama au Tibet
durera jusqu'à 1959 suite à l'exil en Inde du 14e Dalaï Lama Tenzin Gyatso
après l'invasion du Tibet par les troupes chinoises de la Chine en 1949.
Le 14e Dalaï Lama a
reçu le soutien de nombreuses personnalités et institutions de par le monde pour
sa lutte non-violente pour la liberté du Tibet. Il a notamment reçu le Prix
Nobel de la Paix en 1989. Et, il y a deux jours, la Médaille d'or du Congrès
des États-Unis .
Depuis l'ouverture de Deng
Xiaoping qui déclara en 1979 qu'en dehors de l'indépendance tout était
discutable, le Dalaï Lama ne demande plus l'indépendance, mais une autonomie
réelle du Tibet au sein de la République populaire de Chine, en se basant sur
la constitution chinoise. Pour l’instant, la Chine refuse toute négociation du
statut de la province et voudrait peser sur la désignation du futur Dalaï Lama,
ce que, bien évidemment, les Tibétains refusent.
Les Etats-Unis ont octroyé, le
17 octobre dernier, au Dalaï Lama leur plus haute distinction civile, la
Médaille d’Or du Congrès. Geste symbolique s’il en est. Ils reconnaissent
officiellement l’existence d’un problème sino-tibétain.
On pourra m’objecter qu’il y a
des arrière-pensées derrière cet accueil. Soit. Je ne suis pas née de la
dernière pluie, je m’en doute bien.
Toutefois, je ne peux m’empêcher de penser qu’on n’a pas entendu les donneurs de
leçon, pourtant si prompts à critiquer la superpuissance américaine, sur ce
sujet. La France peut bien être la patrie des Droits de l’Homme, elle n’a pas
encore osé braver le gouvernement chinois d’une manière si éclatante.
La France est engluée dans ses
contradictions. Patrie historique des Droits de l’Homme, elle laisse ce titre
aux USA sur la scène internationale. Quant à la scène intérieure, vous me
direz, ce n’est guère mieux….
Agathe
Bien d'accord avec toi! en entendant ça je me suis fait la réflexion qu'effectivement, c'était une bonne leçon de démocratie pour nous. Mais les médias aiment le manichéisme : Bush est forcément un con sur tout!
Rédigé par : le chafouin | 19/10/2007 à 20:23
Un article que j'attendais depuis un jour ou deux ... Merci d'en avoir été l'auteur !
Rédigé par : Olivier SC | 19/10/2007 à 21:10
@ Olivier : un de mes grands problèmes est que je mets toujours au moins une journée, à partir du moment où j'ai l'idée, avant de rédiger un post.
@ Chafouin : malheureusement tu as raison. Les médias n'aiment que le blanc ou le noir, c'est beaucoup plus facile à traiter.... même si cela engendre quelquefois des prises de liberté avec la réalité....
Rédigé par : Agathe | 19/10/2007 à 22:46
c'est fou comme c'est facile de schématiser... Je vois les médias de l'intérieur et je vois bien qu'on essaie en permanence, pour surtout faire court, de tout simplifier. Du coup c'est la pertinence qui en prend un coup... Et la vérité!
Rédigé par : le chafouin | 20/10/2007 à 11:45
Le "retard" importe peu à mes yeux, Agathe ; l'important est que le billet soit là ! Je voulais surtout marquer mon plaisir à avoir trouvé ton article.
Rédigé par : Olivier SC | 20/10/2007 à 16:52