Pour mieux connaître....

  • Pierre-Yves
    Pierre-Yves Bureau

Kiwis un jour, Kiwis toujours

AddThis Social Bookmark Button

avril 2010

dim. lun. mar. mer. jeu. ven. sam.
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

A & P

  • Booste le trafic de ton blog
  • Référencé par Blogtrafic
  • Netpolitique, le site des phénomènes politiques sur Internet et par Internet
  • BlogueParade.com - Annuaire des Blogues francophones
  • blogCloud
  • .
  • Paris

Rechercher...

« Une journée historique | Accueil | Hommage aux balseros »

20/02/2008

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

Julien Tolédano

Hello Pierre-Yves,

Tu connais mon sentiment. Je fais malheureusement partie de cette gauche, qui n'a toujours pas compris...

Même Christiane Taubira, entendue hier soir sur BFM, n'a pas un discours très critique sur cette question.

Je me souviens de joutes verbales avec toi, il ya plusieurs années, sur le cas de Zoé Valdès. Pour moi, le bilan est globalement positif, sachant l'embargo.

Bien sûr, il y a eu des atteintes graves au droit des personnes. Mais Fidel n'en sera pas comptable. Dire que c'est comme Milosevic, c'est illusoire.

Amitié.

Julien Tolédano

Hello Pierre-Yves,

Tu connais mon sentiment. Je fais malheureusement partie de cette gauche, qui n'a toujours pas compris...

Même Christiane Taubira, entendue hier soir sur BFM, n'a pas un discours très critique sur cette question.

Je me souviens de joutes verbales avec toi, il ya plusieurs années, sur le cas de Zoé Valdès. Pour moi, le bilan est globalement positif, sachant l'embargo.

Bien sûr, il y a eu des atteintes graves au droit des personnes. Mais Fidel n'en sera pas comptable. Dire que c'est comme Milosevic, c'est illusoire.

Amitié.

Pierre-Yves

Cher Julien,

Nous avons en effet déjà eu l’occasion à plusieurs reprises d’évoquer ensemble le castrisme, souvent avec virulence.

S’agissant de Milosevic, ce sinistre personnage partage avec Castro le fait d’avoir été un dictateur sanguinaire se revendiquant du communisme. Mais les parcours des deux hommes divergent sur beaucoup de points. Alors que le castrisme contient une certaine dose objective de progressisme, il est difficile d’en dire autant de Milosevic. Il ne faut pas oublier qu’à l’origine Fidel Castro fut un libérateur pour Cuba, mettant fin aux années de dictature de Batista. Le libérateur devint malheureusement rapidement un dictateur…
Milosevic a été accusé par le TPI de la Haye de crimes de guerre, crimes contre l’humanité et génocide, ce qui n’est pas le cas de Castro.

Mais avec 15 000 à 17 000 fusillés par le régime castriste entre 1959 et 1997, je trouve difficilement soutenable moralement de parler comme tu le fais d’un « bilan globalement positif » pour les 49 ans au pouvoir de Fidel Castro.

Je ne fais pas partie de ces anti-castristes primaires pour qui un dictateur est un dictateur et qui ne cherchent pas à analyser en profondeur les spécificités des parcours de chacun.

Mais je ne fais pas non plus partie de ces belles âmes germanopratines pour qui la vie humaine et les droits de l’homme sont allègrement minorés au nom de l’espoir de l’avènement d’un socialisme « réel ».

Quant à Christiane Taubira, il s’agit de mon point de vue d’une personnalité de talent et de convictions même si je ne partage pas toutes ces prises de positions, que cela soit sur le bilan du castrisme ou sur l’Europe (Christiane Taubira avait appelé à voter non au référendum de 2005 sur le projet de Constitution européenne). Il convient en outre de préciser que son positionnement plutôt modéré de centre-gauche concerne avant tout les questions économiques et sociales et non sa vision des droits de l’homme et sa conception de la démocratie.

Amitiés.

Pierre-Yves

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.